Continuamos con la serie de entradas que estamos publicando sobre la reforma del Código Penal que se configura como el remate final a la agresiva política del gobierno contra las personas y sus derechos, interviniendo al máximo para impedir el libre desarrollo de las personas, limitando su capacidad de organizarse para defender sus derechos. A partir del documento elaborado por RIS (Rights International Spain), ANTEPROYECTO DE REFORMA DEL CÓDIGO PENAL: UNA REFORMA UNILATERAL, INJUSTIFICADA Y SIN COMPROMISO CON LOS DERECHOS HUMANOS, queremos compartir con vosotrxs la cuarta y última entrada.
_____________________
A modo de resumen, principales conclusiones:
1. Premisa de partida: ausencia de un debate público, constructivo e informado
  • La falta de debate da lugar a espacios de conflicto con principios básicos
  • Las penas excesivas pueden tener consecuencias contrarias a las pretendidas
  • El derecho penal se rige por el principio de intervención mínima
  • Es necesario un análisis técnico y riguroso que permita objetivar deficiencias a corregir
  • La reforma planteada parece responder a políticas utilitaristas

2. ¿Cumple la reforma proyectada el test de restricción de derechos conforme al
Derecho internacional?
Derechos Internacional sobre Derechos humanos:
  • NO se incorporan recomendaciones de organismos internacionales de protección de derechos humanos
  • NO se armonizan tipos de conformidad con tratados internacionales
  • Ausencia de tipificación de delitos internacionales
  • Se vulneran obligaciones internacionales
Texto completo accesible en este enlace.
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver
Privacidad