Continuamos con la serie de entradas que estamos publicando sobre la reforma del Código Penal que se configura como el remate final a la agresiva política del gobierno contra las personas y sus derechos, interviniendo al máximo para impedir el libre desarrollo de las personas, limitando su capacidad de organizarse para defender sus derechos. A partir del documento elaborado por RIS (Rights International Spain), ANTEPROYECTO DE REFORMA DEL CÓDIGO PENAL: UNA REFORMA UNILATERAL, INJUSTIFICADA Y SIN COMPROMISO CON LOS DERECHOS HUMANOS, queremos compartir con vosotrxs la cuarta y última entrada.
_____________________
A modo de resumen, principales conclusiones:
1. Premisa de partida: ausencia de un debate público, constructivo e informado
- La falta de debate da lugar a espacios de conflicto con principios básicos
- Las penas excesivas pueden tener consecuencias contrarias a las pretendidas
- El derecho penal se rige por el principio de intervención mínima
- Es necesario un análisis técnico y riguroso que permita objetivar deficiencias a corregir
- La reforma planteada parece responder a políticas utilitaristas
2. ¿Cumple la reforma proyectada el test de restricción de derechos conforme al
Derecho internacional?
Derechos Internacional sobre Derechos humanos:
- NO se incorporan recomendaciones de organismos internacionales de protección de derechos humanos
- NO se armonizan tipos de conformidad con tratados internacionales
- Ausencia de tipificación de delitos internacionales
- Se vulneran obligaciones internacionales
Texto completo accesible en este enlace.